十二星座法杖(十二星座法杖怎么画)
很多人相信星座的理由在于——相信星座是根据精密的统计得出的结论，因此具有代表性。笔者承认，统计学的确是现代科学的有效分析手段，但是要通过统计学得出正确的结论，必须依赖于一系列严格的条件。否则，就不能说这是统计学。
来看看，有哪些条件。
①、样本足够大吗？
统计学对于数据的要求从来都是多多益善。问题是，大千世界，人海茫茫，收集到一个具有代表性的样本实在难以保证。而且，收集的过程中，对性格这一敏感话题，数据是否属实也难以保证。这在现代都困难，历史上的研究者更不可能做到。实际上，他们只能分析历史名人作为替代。但名人这个样本实在过于特殊，能不能说明问题不好讲。
②、是否通过置信检验？
正态分布是统计检验中常用的模型，对数据进行置信检验，一般要保证数据的p值小于5%（有时也可以扩展到10%）的置信度，才能基本说明问题。否则，难以逃脱“弃真取伪”的风险。那么，星座数据能否严格通过检验呢？
③、你的结论有没有预测力？
要得出有信服力的结论，就必须有预测力。如果已经满足以上３个条件，那么我们进一步考察：你的结论是否能够预测未知？
星座是2维面板数据，也就是说，它在固定的时间里有12个变量，而对固定的变量又有无穷的时间维度。刚才我们是固定时间，比如２０１２年的前１０个月，现在我们预测一个１１月刚出生的天蝎座的小孩是否具有神秘性。
首先，根据历史数据——假如我们已经考察了２０１２年１月到１０月的数据，拟合出来的神秘曲线为Ｕ形——即年头年尾的星座可能最有神秘特质。所以我们预测这个１１月出生的小孩，将非常神秘！
问题是，我们这么预测的理由——是基于曲线的残差在实验集中是平稳的！而且是白噪声！即所谓零均值同方差！更为复杂的联动模型还要求曲线收敛！对随机扰动不响应！……好复杂吧？你可以保证一一满足吗？有时候连股市这么有“规律”的数据都不能满足这么多的数学条件！
统计学对数据的要求极高。
统计学也会骗人
假设星座真的是完完全全的统计学好吧？
问题是，统计学也经常骗人！
就有一个很可笑的研究者，分析一个地方的犯罪率时，在做了大量数据收集之后，他发现——警察越多，犯罪率越高！于是，这位神一样的研究者建议政府，只要取消警察局，就能保证天下太平了！
很显然，这位研究者弄反了因果关系。当然，统计学对复杂的因果关系也常常是力有不逮的。因为因果关系不仅需要数值检验，还必须经得起逻辑推敲。
比如，你认为，星座决定性格，这意味着，同一个星座，就有相似的性格了吧？那好，根据逻辑学逆否命题的等价性，我们可以推出：不同的性格星座也不同咯？很显然这是错的，可以举一个反例：我和步青的生日没差几天，性格却相差甚远。
你可能会说，同一个星座，不一定同一天；同一天，不一定同一个时间；同一个时间，不一定……stop,stop,不管你怎么细分，什么A型B型，什么上升星座下行星座……只要我举双胞胎的反例都可以驳回。
那退一步讲，星座不决定性格，影响性格总行了吧？
别不耐烦，科学必须讲究严谨嘛。你认为星座影响性格，那么是否排除掉了其他因素的干扰？这是一个很经典的统计学方法——控制变量法的要求。你保证信仰、教育、文化、收入等等这些条件都不变了吗？
不排除的后果是很严重的，我又可以举一个例子给你听。比如影响癌症发病率的因素是什么？如果你不控制其他变量不变，那么当你发现在癌症患者这个群体中，拥有打火机的人数很多，你就会马上得出一个结论：打火机影响癌症发病率！然后你就会建议政府，停止打火机的生产！
而事实是，影响癌症发病率的不是打火机，而是吸烟，因为你没有把吸烟和打火机这两个因素隔离开。
显然，统计学也不是万能的。
你为什么会觉得星座很准？
前面两部分统计学原理的叙述，你大概有点烦了吧？那好，咱们来做个游戏。
想想看：你向爸爸借500元，妈妈借500元，然后用970元买了双鞋子，剩下30元，还给爸爸10元，还给妈妈10元，于是你欠他俩共980元，加上你手上的10元，还有10元哪里去了？
这道题是一个很经典的心理学实验，这个实验的令大多数人都疑惑不解。其实这道题很简单，你手上的10元加上买鞋子的970，一共980元，即你一共欠爸爸妈妈980元，而不是用980+10……这样加是毫无意义的。
其实你是被一种心理暗示误导了。
星座也是这样，大部分人看星座主要看自己或者另一半的——这叫焦点效应——很少去全部浏览。但如果你全部都看，你会发现其实12星座的特点你全有……
可你觉得自己的星座更准！就是准！令人发指地准！
真的吗？那让我们一起来看看，它是怎么个准法。
比如，星座书上讲，你最近正为一件事苦恼……苦恼……于是你越想越多，是啊，我真的很苦恼，下周要考试了，可是我还没看书……
这叫搜寻效应——也就是人天生喜欢对号入座，把其实没有关联的东西弄得好像很有关联似的。
如果我讲你最近干过一件特别后悔的事吧！你想了想然后点点头，说是啊是啊，好后悔呢！——可，谁没有后悔的事？
经济学有一个理论叫预期效应，说的是，股价之所以涨是因为你预期它涨。就如同一个算命的说，你以后会有一个人生重大转折点！挺不过去你就完蛋了！然后你就一直想一直想，越想越怕，终于有一天，大病一场，这时候你还特别佩服算命说的真准！还有个例子，一个法师求雨，人家问他，什么时候会下雨？法师交给他一个锦囊，说下雨那天才可以打开看。3天后真下雨了，打开一看，纸上说“今日必有雨！”，于是又赞叹，真是好准啊!
你可能不服气，我才没这么容易上当呢！事实是，你就是这么容易上当。我们大家都一样，心理学上贴标签效应就是这样生效的。
掌握了这些原理，你也可以编写星座书，你可以对任何一个人说：1、你有时候特别矛盾；2、你常常会怀疑自己的决定；3、你对一些东西放不下；4、其实你很好，只是自己不知道。哇，那个人一定会觉得你怎么了解地这么清楚？哈哈，这是因为人的共性大于个性嘛。
即便不准也没关系，你对100个人下同样的结论，只要有20人符合，剩下的80人慢慢会淡忘了，而那20人则会觉得你很神奇，然后，你就真的神奇了……星座也就是这样神奇起来了。
综上所述：
1、星座是小样本粗糙归纳结果，本身没有科学性；
2、缺乏星座对性格有直接影响的证据；
3、星座学说的存在迎合人面对未知世界的依赖和猎奇心理。
（长按复制[xingyu0090]->打开微信->通讯录->添加朋友->粘贴或查找"xingyu0090"）
关注微信号：xingyu0090 <看看你的另一半深爱着谁>
与本文内容相关的文章：
