什么社会不存在法律 不存在社会规律的说法违背了
今天给各位分享什么社会不存在法律的知识，其中也会对不存在社会规律的说法违背了进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、为什么在原始社会不能产生法律辩证关系?
- 2、法律与道德根本区别是什么
- 3、共产主义社会没有法律。这句话正确么?该怎么理解
- 4、奴隶制国家和封建国家为什么不存在宪法
- 5、为什么说乡土社会中法律是无从发生的
- 6、原始社会是否有法律?
为什么在原始社会不能产生法律辩证关系?
1、原始社会没有阶级，而法律是统治阶级意志的体现，代表统治阶级的利益。因此，原始社会没有法律的产生。原始社会的规模尚未达到国家级别，只有一个个部落，而法律是国家权力机器的产物，是在国家产生之后才出现的。
2、其次，原始社会没有给法律的存在提供权力基础。从法本质上讲法律是统治阶级意志体现代表统治阶级的利益具有阶级性，然而原始社会没有阶级。
3、原始社会没有法。因为从法本质上讲法律是统治阶级意志体现代表统治阶级的利益具有阶级性，然而原始社会没有阶级。从法的起源来讲法律随着国家的产生而产生，原始社会国家尚未产生。
4、原始社会并不存在真正意义上的法，只有一些处于种族繁衍、生存目的而设置的约定俗成的制度。原始社会由于生产资料归氏族集体所有，因此在共同生产过程中会自然形成原始平等互助的关系，这些关系的基础就是不成文的习惯。
5、原始社会(约前170万年--公元前21世纪)是人类从猿类分化出来之后所建立的第一个共同体，也就是人类历史的第一阶段。
法律与道德根本区别是什么
1、法律与道德的区别： 第一，法律与道德起源和存在的时间不同。 第二，法律与道德的形成方式不同。 第三，法律与道德的表现形式不同。 第四，法律与道德的使用范围虽有交叉但不完全相同。
2、法由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责，从一定意义上说，这也是一种强制，但同国家强制有重大区别。
3、法律分析：区别：两者产生的时间和历史条件不同。法律是阶级社会所特有的现象，是一定历史阶段的产物。道德贯穿整个人类社会，是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则。两者表现的具体形式不同。
4、表现形式不同 法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。
共产主义社会没有法律。这句话正确么?该怎么理解
1、正确。因为到时已不存在阶级，而不是如今的在法律上人人平等，共产主义是个文明社会，在任何方面上实现人人平等。也就是说每个人从出生到死亡，每个都拥有平等社会地位。
2、物质极度丰富，社会按需分配各人需求，人们不再为衣食住行奔波忙碌，人人丰衣足食。
3、理想状态下的国家不一定必须有法律。因为很多事情道德都可以调整。比如当生产力足够发达，大家衣食无忧，就不会出现抢劫 盗窃等犯罪行为了。因此该部分的法律就可以废止了。当然这只是假说。就像共产主义一样是一个猜想。
4、有刑法，无法律的社会只能回到原始社会，其余根本不会存在，共产主义社会也要有法律，何况还是理想。
5、这一说法是不正确的，民主不是立法的主体，是不对的。
奴隶制国家和封建国家为什么不存在宪法
奴隶制国家和封建国家不存在绝对平等，皇族，贵族等拥有特权，不可能存在人人平等的宪法。
中国历史从原始社会、奴隶社会、封建社会直至半殖民地半封建社会，统治者都是为保护自已的利益立法，对于普通民众是没有权益，只有被压榨的份。
因为封建社会是君主专制，君主是人民的主人，一旦形成了成文的法律就会严重限制君主和统治阶级的权力，这是统治阶级不希望看到的。
不是 国家诞生是又于有了阶级分化。但是有国家不等于有宪法啊。
宪法是法律的一部分，但是具有国家根本法意义的宪法，在资本主义社会以前是不可能产生的。因为在奴隶制社会，奴隶只是会说话的工具，不享有任何民主权利。
于是可能就会有人问：为什么这个国家仍然不废除这落后封建的奴隶制度呢？首先第一个原因便是当地的地理位置广泛，不容易管理。当地有三分之二都是处于沙漠之中，而且也因为科技落后等原因交通并不发达。
为什么说乡土社会中法律是无从发生的
因为在乡土社会当中 他们有一套自己的规则，而且他们每一个人的联系都特别紧密。
乡土社会也是无讼社会，所谓调解，其实是教育过程，向破坏传统的人传输思想，达到表面上的调解。乡土社会有稳定的文化，而文化对于社会的新分子是强制接受的，便成了一种教化过程。教化性的权利便催生了长老统治。
因为一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。从己向外推，以构成的社会网络的每一个都靠一种道德要素来维持，所以在乡土社会中，没有确切的价值标准能超脱于差序的人伦而存在。
“中国社会的乡土性，还因为它是在一起生长而发生的社会。在一个熟悉的社会中，我们会得到从心所欲而不逾矩的自由。这和法律所保障的自由不同。规矩不是法律，规矩是“习”出来的礼俗。从俗即是从心。
是一个“从心所欲，而不逾矩”的社会，是一个规则暗含的社会，是一个“抬头 不见低头见”的社会，是个生活成员之间互相了解的社会。在这样的社会中，熟悉产生信任，因此乡土社会没有法律，也不需要法律。
乡土社会是一种“无为而治”的社会，可以说是一个“无法”的社会，假如我们把法律限于以国家权力所维持的规则，但是“无法”并不影响这社会的秩序，因为乡土社会是“礼治”的社会。
原始社会是否有法律?
1、没有。原始社会没有法律。因为从法本质上讲法律是统治阶级意志体现代表统治阶级的利益具有阶级性，然而原始社会没有阶级。
2、原始生活并没有法律。原始社会还没有产生法律，但是人是社会化动物，在原始社会也有惯例和规则。这些惯例和规则就是法律的雏形也可以说是法律的一种表现。原始社会的习惯与法所反映的社会关系不同。
3、法律的起源是人类学、社会学的一种分析思路，原始社会是有法律的。基于以下几点考虑，认为在原始社会存在法。
4、原始社会没有阶级，而法律是统治阶级意志的体现，代表统治阶级的利益。因此，原始社会没有法律的产生。原始社会的规模尚未达到国家级别，只有一个个部落，而法律是国家权力机器的产物，是在国家产生之后才出现的。
不存在社会规律的说法违背了的内容在本篇就介绍这么多，更多的关于什么社会不存在法律的信息，我们也准备了相关性很高的内容，您可以在下面的相关文章里面找一下有没有需要了解的内容。说明：本文章来源于互联网整合，如果有疑议或者侵犯了第三方权益的，请联系搜优百科【www.sougoujiayou.cn】站长获取帮助。
与本文内容相关的文章：
