诉讼构造 民事诉讼构造
1、法律分析我国的刑事诉讼构造是以职权主义为主法律依据中华人民共和国刑事诉讼法第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法第二条。
2、我国刑事诉讼法的结构是确立了进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，它集中体现为控诉辩护裁判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系中华人民共和国刑事诉讼法第。
3、全球三大主要诉讼构造又称审判模式， 当事人主义 ， 职权主义 适用于实体真实的诉讼目的和 混合式 以日本和意大利为代表，日本明治维新以后的刑事诉讼法受法国和德国影响较大诉讼结构属职权主义二战后日本法制受到美国法律制度的影。
4、法律解析刑事强制措施 ，是指公安机关人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的 犯罪嫌疑人 被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法我国的刑事强制措施包括拘传取保候审监视。
5、这种刑事诉讼构造表面上看公检法三机关相互配合相互制约，实质上是以侦查为中心的职权式诉讼模式，目的是加强审前程序，确保侦查活动的顺利实施我国缺乏侦检追诉司法审查执行独立的诉讼结构，现行立法中的许多制度。
6、刑事诉讼模式，又称刑事诉讼结构或刑事诉讼构造，是指控辩审三方主体进行刑事诉讼的基本方式，或者说，在刑事诉讼进行中，控辩审三方主体的法律地位及其法律关系的基本格局包括1。
7、在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审二审程序，但可以进行诉讼化改造可以根据案件的情况采用以下两种方式一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉人民检察院不抗诉的。
8、刑事诉讼模式又称刑事诉讼构造或刑事诉讼结构它是由一定的刑诉价值追求所决定的，体现控诉辩护裁判三方基本法律地位和法律关系的，并按特定程序和规则处理刑事案件的基本方式”。
9、我国刑事诉讼构造的概念有个发展过程八十年代中后期，有专门论述诉讼构造的论文认为“刑事诉讼刑式，是指进行刑事诉讼的采用的诉讼形式，具体说，就是司法机关和当事人在刑事诉讼中的地位诉讼权利和义务及相互关系陈光中。
10、根据君主制发展的一般进程 ，控告式诉讼制度逐渐衰退 ，纠问制诉讼制度则蓬勃发展第二 ，纠问式诉讼的形成发展与封建君主专制政体紧密联系在人类历史上 ，纠问式诉讼之前的诉讼构造是弹劾式 ，它是人类诉讼制度史上的第一种。
11、混合式诉讼模式 以当事人主义为主，以职权主义为补充一般认为，现代西方国家刑事诉讼构造类型大致分为两类，即大陆法系国家采职权主义。
12、弹劝式的诉讼模式是近代诉讼当事人主义模式的渊源，而纠问式则发展为职权主义的诉讼模式弹幼式与纠问式的诉讼模式毕竟是传统的诉讼的基本类型，有学者针对现代世界流行的当事人主义与职权主义的诉讼构造指出“对于尚未进人。
13、开拓性是国内第一部以刑事诉讼原理为研究对象的学术著作理论性以思辨和比较的方法，诠释体现刑事诉讼规律的理念和原则，注重刑事诉讼法理的阐释系统性以刑事诉讼理念为精髓，以原则为主线，以诉讼要件与构造为基本。
14、这种观点认为模式能够反映某一事物本质属性的抽象化样式，是指某一系统的结构状态或过程状态经过简化抽象所形成的样式，它是对某类事物或行为特征的概括或抽象二是诉讼地位及法律关系说，并将模式与形式结构构造视为。
15、在侦查和起诉阶段，强调办案机关的职权作用侦查程序带有较为明显的纠问式的特点在审判阶段，采取控辩式的庭审方式可以看出，在侦查起诉阶段，我国的刑事诉讼并不具备典型的控辩裁三方组成构造，而往往是由追诉机关。
16、诉讼制度在司法制度中处于核心地位，而诉讼制度选择以哪个环节为主导，将直接决定该诉讼制度的价值取向权力配置诉讼构造权利义务关系等，进而影响整个司法制度的底色以审判为中心的诉讼制度改革的初衷和根本目的，是防范冤。
17、价值影响目的，目的决定构造也就是刑事诉讼价值影响一国制定刑事诉讼法的目的，不能直接决定一国采取什么样的诉讼构造。
与本文内容相关的文章：
