仲裁与民事诉讼论文 国际商事仲裁和诉讼的比较论文
1、摘要诉讼和仲裁作为两种最主要的纠纷解决方式，各有特色，各有所长审视仲裁与诉讼的关系，比较国外的仲裁制度，对我国当前立法规定及实践中的仲裁与诉讼之关系的现状弊端进行了分析，重构仲裁与诉讼的关系 本文第一章是。
2、法律分析仲裁诉讼两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方。
3、法律分析仲裁与诉讼有很大的不同仲裁只适用于民事纠纷，行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提一般来说，进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款，或者是在争。
4、1启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理2机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门法制局和商会统一。
5、一仲裁和诉讼的优缺点对比1仲裁的优点保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便缺点仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议。
6、法律分析1民事诉讼法是“调整民事诉讼法律关系的规范的总称”，仲裁法就是“调整仲裁法律关系的规范的总称”2民事诉讼是实行“两审终审制”的，也就是说，当事人可以启动民事纠纷解决的一审二审，甚至，还可以。
7、1仲裁是社会救济，有社会中立的第三方进行裁决而民事诉讼是公力救济，是有国家机关即国家司法机关进行裁决2仲裁是一裁终局，对裁决不服不得上诉而民事诉讼原则是两审终审，对判决不服可以申请上诉寻求救济3仲。
8、1关系不同 民事诉讼既包括法院依法进行的审判活动，也包括当事人和其他诉讼参与人依法进行的诉讼活动，在这些活动中法院和各诉讼参与人之间发生诉讼法律关系仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者，由。
9、仲裁裁决与法院判决具有同等的法律效力，一经做出，当事人必须履行义务如果一方当事人不主动履行，另一方当事人可向人民法院申请强制执行”3 仲裁是协议制度，无协议不仲裁，而民事诉讼不要求，只是符合起诉条件即可 仲裁是。
10、2选择权不同是当事人有权选择仲裁员而民事诉讼的审判人员由人民法院决定3仲裁实行一审终局制当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉上诉而民事诉讼可经过一审二审和再审三个阶段。
11、仲裁与诉讼的联系与区别如下1管辖权的取得不同诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前。
12、仲裁和诉讼的区别有1启动条件不同仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼2机构。
13、民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和仲裁与诉讼的区别1启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方。
14、而民事诉讼无特殊情况必须公开审理4仲裁实行一审终局制当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉上诉而民事诉讼可经过一审二审和再审三个阶段 纵横法律网 李钊律师。
15、仲裁和诉讼的区别主要是启动条件不同仲裁的前提是当事人双方协商好达成仲裁的协议，表明是自己愿意将争议提交到仲裁机关而民事诉讼不用双方进行商量，只要起诉符合法定条件，法院就会受理要是选择了仲裁，该情况是不能去。
16、一仲裁和民事诉讼的区别有哪些1民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议2法律。
与本文内容相关的文章：
