海牙规则诉讼时效 海牙规定的诉讼时效
法律分析海牙规则规定了一年的诉讼时效，自货物交付或应当交付之日起一年内对于责任限制，海牙规则规定了每件或每单位100英镑的最高赔偿额但托运人装货前就货物性质和价值另有声明并载入提单的则不在此限海牙规则；海牙规则规定了一年的诉讼时效，自货物交付或应当交付之日起一年内对于责任限制，海牙规则规定了每件或每单位100英镑的最高赔偿额但托运人装货前就货物性质和价值另有声明并载入提单的则不在此限华少一牛津规则对；F索赔通知与诉讼时效3日内提出，货物交付之日起一年 H公约的适用范围任何缔约国签发的一切提单，不适用租船合同不适用舱面货和活牲畜 2维斯比规则A提单对于托运人是初步证据，对善意受让人是最终证据 B；从海牙规则到汉堡规则有关提单的国际公约在内容上发生了质的变化，对当事各方利益的保护更加合理，也适应了不断发展的航运技术的要求总的来讲，这三个国际公约实质上的区别主要在以下几个方面一承运人的责任；1时间不一样 海牙规则，1924年关于统一提单若干法律规定的国际公约International Convention for the Unification of Certain Rules of Law Relating to Bills of Lading，1924，简称海牙规则Hague Rules；海牙议定书只是增加了承运人对旅客的赔偿责任，对货物的责任限额不变4索赔和诉讼时效 对于索赔时效，华沙公约分成货物损害和货物延迟的情况区别对待前者索赔时效是7天，后者的索赔时效是14天海牙议定书；由于外贸企业对提单承运人主体的识别错误，贻误了诉讼时间，从而造成败诉的后果由此可见，在涉外海上货物运输合同纠纷中，诉讼时效是不可忽视的问题 在上述案例中，提单背书载明发生纠纷时适用海牙规则作为准据法根据海牙规则第三。
1美国公司与承运人签订海运合同？2该批货物应由美国公司投保并支付保费3出口公司交货地点在装运港上海的船上4货物迟延到达目的港而造成的损失，由保险公司承担5根据海牙规则，索赔的诉讼时效期限为；海牙规则规定的诉讼时效是1年，汉堡规则是2年 鹿特丹规则是3年 海牙规则有关诉讼时效的规定是“除非从货物交付之日或应交付之日起一年内提起诉讼，承运人和船舶，在任何情况下，都应免除对灭失或损坏所负的一切；法律分析根据海牙规则的规定，如货物在运输途中发生灭失或损害的，权利人可以在货物交付之日或应交付之日起一年内提出诉讼法律依据统一提单的若干法律规定的国际公约第三条第六款 在将货物移交给根据运输合同有权；对货物装载联合运输，承运人的责任担保以及索赔诉讼时效仲裁等均有规定按汉堡规则的规定，需要二十个国家提交本国政府批准书一年后，规则才能生效海牙规则为统一世界各国关于提单的不同法律规定，并确定承运人与；维斯比规则共十七条，但只有前六条才是实质性的规定，对海牙规则的第三四九十条进行了修改其主要修改内容有扩大了规则的适用范围海牙规则的各条规定仅适用于缔约国所签发的提单维斯比规则；双方协商可以延长对第三者的追偿诉讼还有90天的宽限期 3海商法1年对第三者的追偿诉讼还有90天的宽限期 其他相关知识点 1海牙规则的17项免责中，最重点的是 1检疫限制 2救助或企图救助海上。
海牙规则共十六条，其中第一至第十条是实质性条款，第十一至第十六条是程序性条款，主要是有关公约的批准加入和修改程序性条款，实质性条款主要包括以下内容 第一条 本公约所用下列各词，涵义如下 aquot承运人quot包括与托运人订；可见，汉堡规则与海牙规则和维斯比规则的有关规定相比，索赔和诉讼时效期间既作了延长，又体现了其更为灵活的特点 9管辖权和仲裁的规定海牙规则维斯比规则均无管辖权的规定，只是在提单背面条款上订有由船；对于诉讼时效，海牙规则规定了货物交付或应交付之日起1年的时间，而汉堡规则规定了2年的诉讼时效并规定负有赔偿责任的人向他人提起追偿之诉的时间为90日，自提起诉讼一方已处理其索赔案件或己接到向其本人送交的起诉传票。
海牙规则海牙规则Hague Rules全称为统一提单的若干法律规定的国际公约，是关于提单法律规定的第一部国际公约1924年关于统一提单若干法律规定的国际公约International Convention for the Unification of Certain Rules；七诉讼时效 1汉堡规则规定2年，双方协商可延长对第三者索赔90日宽限期 2我国海商法规定1年 八其他 1汉堡规则规定1首次承认了善意保函的相对效力 在托运人和承运人之间有效。
与本文内容相关的文章：
