高通诉讼魅族 魅族与高通和解
在韩国调查高通垄断时，苹果提交了高通的垄断证据，这使得愤怒的高通直接扣押了需要返还给苹果的10亿美金 2017年1月，苹果公司对高通提起了索赔10亿美元的诉讼，指控这家芯片制造商对其芯片产品收费过高 有意思的是，这次苹果起诉高通，还。
不过，当年魅族和高通打官司的时候，国内手机厂商不但没有落井下石，甚至某几家大厂都不约而同的私底下找到魅族，提出愿意提供法律与资金支持，这也算是中国手机行业难得的一次大团结了高通的恩怨直到16年12月30日才告一段落，但此时的魅。
那么至于比肩小米这个话，其实魅族根本就不具备这样的能力，而且原因也并不是高通和谁闹僵，选择什么芯片的问题，这其实是一家企业的定位问题，魅族本身定位就是小而美肯定不会瞄准大众用户，所以说它的用户群体其实相对来说就比较小 对比来看。
在继12年推出的魅族M8抄袭苹果而遭到禁售之后，本周五，魅族再次被芯片厂商高通告上了法庭，起诉的内容是魅族在没有经过高通授权的前提下使用了高通拥有的3G跟4G方面的通讯专利据了解这应该是高通首次在国内起诉手机公司从。
始于6月24日的高通魅族专利纠纷，至今尚未有结论这是中国手机厂商第一次在国内被提起专利诉讼，其象征意义不容忽视与此同时，魅族高调开发布会要求高通亮出“黑盒子”，将这一专利诉讼案越炒越热，不得不让业界对。
如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国德国法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的海外。
这个问题的话，高通起诉魅族，并非高通咄咄逼人反观魅族，作为智能手机生产厂商，在智能手机生产制造过程中不可避免会使用高通的3GWCDMA和CDMA2000及4GLTE无线通信专利，但魅族却一直拒绝缴纳专利费用，这种使用他人专利。
标准必要专利的意思就是，只要你设计的手机支持中国的3G4G网络，无论你有没有用我的产品，都会不可避免地使用我的专利高通只要证明自己的专利许可条件符合FRAND原则Fair公平Reasonable合理and NonDiscriminatory非歧视。
所以即使是使用联发科芯片的手机终端商需要向高通支付费用因此即使魅族的终端产品没有使用高通芯片，但也不可避免会使用到高通涵盖在3G4G 无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。
高通只要证明自己的专利许可条件符合FRAND原则Fair公平Reasonable合理and NonDiscriminatory非歧视不违反反垄断法，就可以正大光明地找魅族收费，费率也没什么好谈的，大家都这么交，你也得这么交。
魅族早年使用的大多的是三星手机芯片，近年来在加大出货量后广泛使用了联发科芯片在此前联发科曾与高通是达成了交叉许可协议，联发科因此免费获得了高通授权，但依据协议联发科的ODMOEM 等合作伙伴则要向高通交付授权费用。
2016年6月23日，高通公司宣布已向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合中华人民共和国反垄断法的规定和高通所承担的公平合理和非歧视的许可义务。
虽然高通更希望无需付诸诉讼就能与魅族解决争议，遗憾的是，魅族始终缺乏通过诚信谈判与高通在前述整改方案条款的基础上达成专利许可协议的意愿与此同时，魅族继续不公平地利用高通的创新来拓展其业务，并拒绝向高通支付使用其。
目前魅族已经和高通达成和解，已经解决了之前因为专利问题的纠纷，详情可以关注魅族官网或者是魅族官方新浪微博的最新信息。
我就来说说备受争议的高通按整机价格收费模式是否合理，先给出我的答案合理高通一方也可以认为，5000元手机我要收了160元，而500元手机才收16元，是给你大便宜了你真的觉得3g4g对于一部手机来说就值16块钱你试。
与本文内容相关的文章：
